El aspirante de Morena a la Coordinación de la Defensa de la Cuarta Transformación en Chihuahua planteó compartir las cámaras de seguridad y buscar alternativas para que la torre no sea una carga para los contribuyentes, propone abrir Torre Centinela a privados para reducir su costo
Ciudad Juárez.- La Torre Centinela volvió a ser cuestionada por Cruz Pérez Cuéllar, aspirante de Morena a la Coordinación de la Defensa de la Cuarta Transformación en Chihuahua, quien calificó como un exceso que los juarenses y chihuahuenses tengan que cubrir con sus impuestos el mantenimiento de un edificio de 20 pisos.
Al ser cuestionado sobre qué haría con la torre en caso de llegar a la gubernatura y si estaría dispuesto a compartir las cámaras de seguridad del Estado y del Municipio, Pérez Cuéllar respondió que no tendría inconveniente en abrir el acceso a la tecnología de videovigilancia a las distintas corporaciones.
“El que nada debe, nada teme”, afirmó.
Explicó que actualmente las cámaras de Ciudad Juárez son utilizadas por corporaciones como Seguridad Pública del Estado, la Policía Municipal, la Guardia Nacional y el Ejército Mexicano, y sostuvo que una mayor coordinación permitiría tener más ojos sobre la ciudad.
¿Quieres escuchar que dijo Pérez Cuéllar? Entra al siguiente enlace: https://www.facebook.com/share/v/1EbGNQDKWV/
“Entre más ojos vean, menos impunidad habrá y menos complicidad”, señaló.
Sin embargo, al referirse a la Torre Centinela, mantuvo su postura crítica y planteó buscar alternativas para reducir el costo que representa mantenerla, él cuestionó particularmente el gasto que implicará climatizar un edificio de 20 pisos cubierto de vidrio durante los meses de verano.
“Es un dineral y no se merecen los juarenses estar pagando los servicios para que los funcionarios públicos estén muy a gusto en una torre de 20 pisos. (…) Es una mentada de madre, la verdad”, expresó.
Pérez Cuéllar planteó incluso analizar un esquema similar al utilizado en algunos edificios privados, donde parte de los espacios puedan ser ocupados por empresas o emprendedores y contribuir al mantenimiento del inmueble.
Propuso que las áreas estratégicas relacionadas con la tecnología de seguridad permanezcan en el edificio y que el resto de los espacios puedan aprovecharse para oficinas de empresas, jóvenes emprendedores u otros proyectos que permitan generar ingresos y disminuir la carga para el erario.
También consideró la posibilidad de trasladar la tecnología de seguridad a un espacio más económico, siempre que esto no afecte su funcionamiento.
“Lo que sí estoy seguro es que me parece que es un insulto a la economía de los juarenses que sus impuestos se usen en una torre de 20 pisos”, sostuvo.
El aspirante reconoció que todavía tendría que analizar cuál sería el mecanismo adecuado, pero insistió en que el objetivo sería evitar que el costo de operación y mantenimiento recaiga completamente en los contribuyentes.