La Suprema Corte de Justicia de la Nación desestimó la solicitud de declaratoria general de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley General de Salud y el Código Penal Federal que restringen el uso y siembra legal de la marihuana únicamente a fines médicos y científico
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó la solicitud de declaratoria general de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley General de Salud y el Código Penal Federal que restringen el uso y siembra legal de la marihuana únicamente a fines médicos y científicos.
La Primera Sala de la SCJN solicitó al Pleno que hiciera esa declaratoria, ya que el Congreso federal ha incumplido con lo resuelto en el amparo en revisión 355/2020, en donde se determinó que se afecta la libertad de comercio al prohibir la siembra, cultivo y cosecha de cannabis para elaborar productos con concentración igual o menor al 1% de tetrahidrocannabinol (THC).
Una mayoría de seis ministros votó en favor de la declaratoria general de inconstitucionalidad; sin embargo, los votos de las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres fueron decisivos para no alcanzar la mayoría calificada que requiere para aprobarse.
La ministra Ortiz Ahlf se inclinó por una postura restrictiva durante su intervención y consideró que si se otorgan autorizaciones a la producción y distribución industrial de productos derivados del cannabis existe el riesgo de contravenir políticas públicas de seguridad.
“La producción de cannabis se vincula con actividades ilícitas que el Estado busca combatir”, mencionó la ministra.
Por su parte, la ministra Esquivel Mossa se apoyó en la reciente reforma constitucional que prohíbe la comercialización de vapeadores y cigarros electrónicos.
La ministra aseguró que la reforma también restringió la producción, distribución y enajenación de sustancias tóxicas y precursores químicos, en los que se encuadra al THC. Asimismo, recordó que recientemente votó en contra de otorgar un amparo a una empresa que buscaba comercializar una bebida energética con derivados del cannabis.
“Esta jurisprudencia no encuentra apoyo en nuestra Constitución, inclusive la contradicen”, afirmó Esquivel.
Por último, la ministra Batres Guadarrama se opuso a la propuesta al considerar que se permitiría que el Ejecutivo federal otorgue autorizaciones para la comercialización de productos con THC sin ninguna regulación.
Fuente: Latinus
