El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo este viernes que ya no seguirá el proceso del juicio político solicitado por su gobierno a la Cámara de Diputados contra el juez Rodrigo de la Peza López, luego de que se informó que retiró las medidas cautelares relativas al nombramiento de dos magistrados faltantes en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para calificar la elección presidencial.
Durante su conferencia matutina, se le preguntó al presidente López Obrador sobre esta decisión del juez De la Peza, al tiempo que se le aseguró que no fue tomada por “voluntad propia”, a lo que respondió: “No le hace, qué bueno”.
“Ah, ¿no fue por voluntad propia? No le hace, qué bueno. Porque la Constitución es muy clara en eso, corresponde a las autoridades electorales la calificación de la elección, al Tribunal Electoral. ¿Cómo se va a meter un juez algo que no le corresponde?”.
Y cuestionó: “Para estos asuntos no sé quién lo asesoró, pero si ya se resolvió, qué bueno, felicidades”.
Fue entonces que los representantes de los medios de comunicación le platearon la pregunta de si su gobierno seguirá con el proceso de juicio político solicitado contra el juzgador, a lo que el presidente López Obrador respondió: “No, no, no. Ya se resolvió, ¿ya para qué?”.
El pasado 1 de julio, la Secretaría de Gobernación solicitó a la Cámara de Diputados iniciar un juicio político en contra del juez Rodrigo de la Peza López por ordenar el nombramiento de dos magistrados faltantes en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
A través de una publicación en redes sociales, la titular de la dependencia, Luisa María Alcalde Luján, señaló que el desempeño de De la Peza ha estado “cargado de sesgos y excesos”, y lo acusó de tener “una conducta facciosa”.
“Que sean los diputados quienes determinen si ha existido en sus decisiones un ejercicio excesivo de facultades o invasión de competencias de otros poderes o autoridades, como su reciente intromisión en asuntos de jurisdicción exclusiva del Tribunal Electoral”, expuso en su publicación.
Adicionalmente, apuntó que sus determinaciones de 2021 en torno a la Ley Eléctrica y la Ley de Hidrocarburos también deben someterse a escrutinio.
“En el actuar del juez De la Peza es evidente una conducta facciosa por quien debe garantizar imparcialidad. De los jueces se espera argumentación jurídica y no consignas políticas convertidas en sentencias”, insistió.
Fuente: Latinus
