Hasta con “ternurines”, Imjuve invita a jóvenes a postularse para ser jueces; usuarios de redes los tunden

En las respuestas a la publicación, usuarios de X defendieron la carrera judicial y mostraron su descontento al proceso de elección

Con imágenes de conejitos, perritos y ratoncitos, el Instituto Mexicano de la Juventud (Imjuve) invitó a jóvenes abogados a que se registren para ser candidatos a jueces, magistrados y ministros en las elecciones que tendrán lugar el próximo año, lo cual fue duramente criticado por los usuarios de redes por infantilizar la figura judicial.

En un hilo publicado en la red social X, el Imjuve invita a los jóvenes a través de imágenes de los famosos peluches ternurines, muñecos afelpados con formas de animales populares entre millennials y centennials.

En su publicación, el Instituto pone distintas frases en las que resalta “ahora las y los jóvenes podemos ser jueces y magistrados” y despliega los requisitos básicos para inscribirse, que son tener nacionalidad mexicana, titulado en licenciatura en derecho y elaborar un ensayo de tres cuartillas.

El Imjuve también señala entre los documentos solicitados para participar las cinco cartas de referencia que causó burlas en la Universidad de Harvard.

En las respuestas a la publicación, usuarios de X defendieron la carrera judicial y mostraron su descontento al proceso de elección, mientras el Imjuve respondió a algunos con el mensaje “Modera tu lenguaje soez, más respeto. Por otra parte, por eso va la renovación al Poder Judicial, donde sea más democrático y abierto al Pueblo”.

La reforma judicial propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por la mayoría legislativa de Morena establece que los cargos de jueces, magistrados y ministros serán elegidos mediante voto popular.

A partir del 5 de noviembre, los comités de evaluación de los tres poderes abrieron las inscripciones para ser candidatos a las elecciones de junio de 2025.

El pasado martes, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señaló que ve riesgos en la elección popular de jueces debido a que hay más probabilidad de que exista deslegitimidad del Poder Judicial por pérdida de confianza, poca participación ciudadana e incluso que la elección popular quede paralizada por tensiones políticas.

Fuente: Latinus

Síguenos y dale Me Musta