Regidora Patty Mendoza, señala que la dirigenta del PAN ignora el término y le señala que el gobierno estatal al quitarle presupuesto y cambiarle el nombre a la Fiscalía de la Mujer, eso si es ejercer violencia y directa contra la mujer.
Ciudad Juárez.– La regidora de Morena e integrante de la Comisión de la Mujer y Equidad de Género, Martha Patricia Mendoza Rodríguez, aseguró que no existe sustento legal ni conceptual para la denuncia por violencia política de género que anunció la presidenta estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Daniela Álvarez, en contra del alcalde Cruz Pérez Cuéllar.
Durante entrevista, la edil explicó que el argumento central de la dirigenta panista —sentirse invisibilizada porque el alcalde se dirige a ella como “presidenta estatal del PAN” y no por su nombre— no encuadra dentro de los criterios que definen la violencia de género.
“No aplica. Dirigirse a una persona por su cargo no es violencia de género. Es un intercambio político entre dos figuras públicas. Si fuera así, cualquiera podría denunciar a cualquiera”, afirmó la regidora.
Mendoza Rodríguez subrayó que incluso Daniela Álvarez se refiere públicamente al alcalde como “el alcalde de Juárez”, sin mencionar su nombre, por lo que —dijo— bajo esa misma lógica, él también podría alegar una falta, lo cual consideró una interpretación errónea del concepto de género.
“Es importante distinguir entre género y sexo. Son cosas distintas. No todo desacuerdo político es violencia de género”, puntualizó.
Denuncias sin sustento jurídico
Respecto a la segunda denuncia anunciada por Daniela Álvarez, relacionada con la exhibición pública de familiares que laboran en el Gobierno del Estado, la regidora señaló que tampoco configura violencia política de género, ya que se trata de un debate político y de rendición de cuentas.
“Estamos en un escenario político rumbo al 2027. Estos señalamientos forman parte de una confrontación política y no deben confundirse con violencia de género”, indicó.
La regidora hizo un llamado a la ciudadanía a no distraerse con disputas mediáticas, y a evaluar el trabajo de los gobiernos con base en resultados y beneficios reales para la población.
Lo que sí considera violencia de género
Mendoza Rodríguez recordó que existen acciones pasadas que sí representan un ataque directo a los derechos de las mujeres, como la reducción de recursos y el cambio de nombre de la Fiscalía Especializada de la Mujer, lo cual calificó como un retroceso histórico.
“Eso sí es violencia de género. Quitar recursos y debilitar instituciones que protegen a las mujeres es una agresión directa a una lucha que ha costado décadas”, expresó.
Finalmente, sostuvo que antes de anunciar denuncias de este tipo, es fundamental conocer el alcance legal y social del término, para no desvirtuar una causa que ha sido construida por años.
