El candidato de la Plataforma Unitaria Democrática ha sido citado en tres ocasiones por el Ministerio Público de Venezuela por la difusión de actas electorales, pero no ha asistido
La Fiscalía General de Venezuela pidió este lunes una orden de captura para el excandidato opositor Edmundo González, quien se ausentó a tres citaciones en el Ministerio Público por la publicación de datos electorales en un sitio web y que las autoridades consideran una “usurpación de funciones”.
La solicitud se hace después de que la fiscalía citara a González Urrutia en tres ocasiones y el opositor decidiera no presentarse, al desconocer en calidad de qué debía comparecer y al no reconocer los delitos que el Ministerio Público le atribuye.
Según un oficio del ente fiscal con fecha de este lunes, al antichavista se le acusa también de “instigación a la desobediencia de leyes”, “conspiración”, “sabotaje a daños de sistemas y asociación (para delinquir)”.
La investigación en contra de González Urrutia guarda relación con la publicación de una página web, en la que el antichavismo asegura haber cargado “el 83.5% de las actas electorales” recabadas por testigos y miembros de mesa la noche de la elección, para sustentar su denuncia de fraude en las presidenciales del 28 de julio, según el MP.
El mayor bloque opositor, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), divulgó estas actas, que el Ejecutivo tacha de “falsas”, después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamara como ganador de los comicios a Nicolás Maduro, lo que ha sido cuestionado por numerosos países, algunos de los cuales respaldan que González Urrutia ganó por amplio margen.
El jueves pasado, cuando se hizo pública la tercera boleta de citación, la fiscalía advirtió que, de no asistir nuevamente, sería “librada una orden de aprehensión respectiva” al considerar que se “encuentra en presencia de peligro de fuga”.
El día 25 de agosto —fecha en la que se emitió la primera citación—, a través de un video publicado en redes sociales, González Urrutia expresó que el MP lo “pretende someter a una entrevista sin que se precise en qué condición se espera que comparezca y precalificando delitos no cometidos”.
A su juicio, el fiscal general, Tarek William Saab, “se ha comportado, reiteradamente, como un acusador político”, ya que, aseveró, “condena por anticipado y ahora impulsa una citación sin garantías de independencia y del debido proceso”.
Fuente: Latinus