Su impacto económico, cultural e influencia política han hecho a Taylor Swift en la quinta mujer más poderosa del mundo; ayer expresó su apoyo a la demócrata después del debate en ABC
Después de que Taylor Swift revelará su postura política y diera su apoyo a la campaña de la demócrata Kamala Harris al finalizar el debate presidencial, el magnate Elon Musk decidió enviarle un mensaje, con un tono machista, por medio de su cuenta de X.
“Bien Taylor… tú ganas… Te daré un hijo y cuidaré tus gatos con mi vida”, escribió Musk.
La reacción del dueño de Tesla se dio después de que Swift publicara una foto con su gato Benjamin explicando las razones por las cuales votara por Harris y firmó su publicación como “señora soltera con gatos”, una referencia al compañero de fórmula de Trump, JD Vance, quién criticó a la demócrata y a las mujeres sin hijos al llamarlas de esa manera.
Musk sabe que las declaraciones de la interprete de “Shake it off” era el gran botín de los “endorsements” (respaldos) de figuras políticas, al ser el icono más poderoso de la cultura estadounidense actual.
En 2023, la revista Forbes nombró a Taylor Swift la quinta mujer más poderosa por su impacto económico, cultural e influencia política, por detrás de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde; Kamala Harris; y la presidenta del Consejo de Ministros de Italia, Giorgia Meloni.
“Esta fue una gran noche para el pueblo estadounidense, para la libertad, para la democracia, para el Estado de derecho, para la justicia, no solo para Kamala Harris, pero luego llegó el apoyo de Taylor Swift y… ¿saben qué? Importa”, apuntaba a los medios el gobernador de California, Gavin Newsom, tras conocer la noticia.
Mientras congresistas, asesores y portavoces se dedicaban a valorar las fortalezas que habían mostrado sus respectivos candidatos en el debate, el nombre de la compositora de himnos como “The Man” era el que sonaba en todas las preguntas.
“Harris ha conseguido transmitir su mensaje y ha logrado convencer a los votantes, incluso a Taylor Swift”, apuntaba a EFE Maca Casado, portavoz de la campaña de Harris. “Creemos que ese es el impacto que ha tenido en miles y quizás millones de votantes indecisos”, añadió.
Agregó, que durante el debate se vio a “un señor Trump muy enojado, desvariando, diciendo que los migrantes comen perros, diciendo que Harris odia a los judíos, pero que también odia a los árabes. Definitivamente, estuvo fuera de juego hoy, a la defensiva y acorralado”, dijo Casado.
Minutos después de conocerse el apoyo de Swift, la noticia que eclipsó el debate presidencial, el exmandatario republicano hacía una aparición por sorpresa en la sala de prensa, rodeado por una horda de periodistas que querían escuchar sus primeras palabras.
“Me lo pasé bien. Creo que fue nuestro mejor debate de todos los tiempos. Eran tres contra uno”, afirmó quejándose de los moderadores de ABC News, los periodistas David Muir y Linsey Davis, quienes desmintieron algunas de sus falacias más graves.
Entre ellas la de que en alguno de los estados gobernados por demócratas se había intentado implementar una ley para que se pueda abortar con más de ocho meses de embarazo o matar a los bebés después de nacer.
No es habitual que los candidatos vayan a la sala de prensa después de un debate y esto, en opinión de la congresista demócrata Verónica Escobar, es señal de debilidad.
“Él estaba aquí desesperado, necesitando atención. Esta no es una persona que nos va a dar el liderazgo con dignidad a nuestro país”, apuntó a EFE.
Es, sin embargo, “una persona que nos va a llevar para atrás a una época donde las mujeres no tienen derechos, donde los inmigrantes están deportados, donde hay consecuencias para enemigos políticos. Es increíble”, agregó.
Junto con Trump, uno de los más atención recibió en la sala de prensa fue su candidato a vicepresidente, el senador por Ohio, JD Vance, quien dibujó una visión muy diferente de lo sucedido en los 90 minutos en los que ambos candidatos respondieron a preguntas sobre inmigración, economía o cambio climático.
“Se vio que Kamala Harris es una candidata de lugares comunes. No tiene sustancia”, apuntó. Donald Trump, por el contrario, “fue claro, fue nítido” y ofreció “una visión real de lo que se debe hacer” para llevar a Estados Unidos “hacia adelante.”
Fuente: Latinus
