Juez rechaza solicitud de Trump para anular sentencia en el caso Stormy Daniels por fallo de inmunidad

El caso de Nueva York se derivó de un pago de 130 mil dólares que el exabogado de Trump, Michael Cohen, hizo a la actriz de cine para adultos por su silencio antes de las elecciones de 2016

Un juez dictaminó este lunes que la condena de Donald Trump por falsificar registros para encubrir un escándalo sexual debe mantenerse, rechazando el argumento del presidente electo de que un reciente fallo de la Corte Suprema anuló el veredicto, informó el New York Times.

A inicios de mes, Donald Trump pidió al juez desestimar la causa penal en la que fue condenado en mayo por 34 delitos relacionados con el pago de dinero subrepticio a una estrella del cine para adultos, a la luz de su victoria en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre pasado.

El juez Juan Merchán retrasó el mes pasado indefinidamente la sentencia de Trump, prevista para el 26 de noviembre, para darle la oportunidad de solicitar el sobreseimiento.

Los abogados de Trump argumentan que el hecho de que el caso se cierna sobre su mandato presidencial de cuatro años, que comienza el 20 de enero, causaría “impedimentos inconstitucionales” a la capacidad de gobernar del empresario republicano convertido en político.

Los abogados de la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, apoyaron entonces retrasar la sentencia para dar a Trump la oportunidad de presentar su caso de desestimación, aunque dijeron que se opondrían.

El caso de Nueva York se derivó de un pago de 130 mil dólares que el exabogado de Trump, Michael Cohen, hizo a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels por su silencio antes de las elecciones de 2016 sobre un encuentro sexual que ella ha dicho que tuvo una década antes con Trump, quien lo niega.

Fuente: Latinus

Síguenos y dale Me Musta